257 / 476
munda, diğer taraf bu işlemle bağlı olmaktan kurtulur.
TBK m. 47, temsil olunanın açık veya örtülü olarak hukuki işlemi
onamaması hâlinde, bu işlemin geçersiz olmasından doğan zararın gi-
derilmesinin yetkisiz temsilciden istenebileceğini düzenlemiştir. An-
cak, yetkisiz temsilci, işlemin yapıldığı sırada karşı tarafın, kendisinin
yetkisiz olduğunu bildiğini veya bilmesi gerektiğini ispat ederse, ken-
disinden zararın giderilmesini istemek mümkün değildir.
Hakkaniyet gerektiriyorsa, kusurlu yetkisiz temsilciden diğer za-
rarların giderilmesi de istenebilir.
Sonuç
TBK m. 40 vd. maddelerinde düzenlenen temsil müessesesi
“yet-
kili temsil”
ve
“yetkisiz temsil”
olmak üzere iki bölümde ele alınmış-
tır.
Yetkili bir temsilci tarafından bir başkası adına ve hesabına yapı-
lan hukuki işlemin sonuçları, doğrudan doğruya temsil olunanı bağlar.
Temsil hukuksal bir işlemden doğmuşsa, temsil yetkisinin içeriği ve
derecesi o hukuksal işleme göre belirlenir. Temsil yetkisi üçüncü kişi-
lere bildirilmişse temsil yetkisinin içeriği ve derecesi, bu bildirime gö-
re belirlenir. Temsil olunan hukuki bir işlemden doğan temsil yetkisini
her zaman sınırlayabilir veya geri alabilir.
Bir kimse yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir hukuki işlem
yaparsa, bu işlem ancak onadığı takdirde temsil olunanı bağlar. Temsil
olunanın açık veya örtülü olarak hukuki işlemi onamaması hâlinde, bu
işlemin geçersiz olmasından doğan zararın giderilmesi yetkisiz temsil-
ciden istenebilir.
BORÇLAR HUKUKU
243