Previous Page  235 / 476 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 235 / 476 Next Page
Page Background

rekçesinde, mahkeme kararlarının gerekçe içermesinin kamu düzenine

aykırı olup olmadığı hususunda, Türk hukukundaki ilgili düzenlemele-

ri ve tenfiz konusunda bu düzenlemelerin nasıl değerlendirilmesi ge-

rektiğini inceler.

Türk Hukukunda Gerekçe

1982 Anayasası m. 141 tüm mahkeme kararlarının gerekçeli ola-

rak yazılacağını düzenler. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

m. 297 (ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu

m. 388), tarafların anlaştığı ve anlaşmadığı hususların, çekişmeli hu-

suslardaki delillerin, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesinin, çı-

karılan sonuç ve hukuki sebebin karar metninde (gerekçesinde) belirti-

leceğini öngörür. Türk hukukunda mahkeme kararlarının gerekçe içer-

mesi zorunludur.

Mahkeme kararlarının gerekçeleri kamu düzeni ile ilgilidir. Gerek-

çe hükmü temellendirir ve bağlayıcıdır. Zira gerekçede tarafların iddia

ve savunmaları dikkate alınır. Türk hukukunda gerekçenin temel sa-

vunma hakkı ile bağlantılı olduğu aşikârdır.

Kamu Düzeni ve İçeriği Tetkik Yasağı

Tenfiz aşamasında, kamu düzeninin açıkça ihlal edilip edilmediği

incelemesi, yabancı mahkeme kararının Türkiye’de icra edilmesi neti-

cesinde ortaya çıkacak hukuki sonuçların kamu düzenine aykırı olup

olmadığına ilişkindir. Ancak kamu düzenine aykırılık şartı dikkate alı-

nırken, yabancı mahkeme kararının içeriğini tetkik yasağı göz önünde

bulundurulmalıdır. Tenfiz istemini inceleyen mahkeme, takdir hakkını

kullanarak bu yasağı yok sayamaz. Zira tenfiz incelemesi, tenfiz şart-

larının varlığına ilişkin bir incelemedir. Yabancı mahkeme kararının

esasına uygulanan hukuk ile usul hükümlerinin doğru uygulanıp uygu-

lanmadığı incelenemez (MÖHUK m. 54).

Türk hukukunda gerekçenin şekli ve maddi içeriği Hukuk Muha-

kemeleri Kanunu ile düzenlenir. Gerekçe, usul hukuku kurumu olması

sebebiyle, lex fori prensibine tabidir. Diğer devlet usul hukuk kuralla-

rının gerekçeye ilişkin düzenlemeleri farklı olabilir. Dolayısıyla temel

savunma hakkının ihlali ile kararın gerekçesiz oluşu birbirinden farklı

hususlar olarak ele alınmalı ve yabancı mahkeme kararının gerekçesiz

MEDENÎ USUL HUKUKU

221