403 / 440
HUKUKÎ GELİŞMELER
389
Petrol Dağıtım A.Ş.’den karşılıklı sözleşme ile alınmasının 4054
Kanun ihlal eder nitelikte olduğu iddiası üzerine yapılan incele-
me sonucunda soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin
reddine karar verdi. (03.08.2011, 11-44/960-313)
• Kurul, Gemi acenteliği yapan Arkas Grubu şirketleri tarafından
diğer teşebbüslerin ticari faaliyetlerinin zorlaştırıldığı iddiası
üzerine yapılan inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun uyarınca
soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine karar
verdi. (03.08.2011, 11-44/996-342)
• Kurul, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş., Vodafone Telekomü-
nikasyon A.Ş. ve Bilkom Bilişim Hizmetleri A.Ş.’nin anlaşarak
Apple firması tarafından çıkarılan iPhone 4 isimli ürünün yalnızca
Turkcell ve Vodafone bayilerinde, taahhütlü olarak ve fahiş fiyatla
satılmasına sebep oldukları iddiası üzerine yapılan inceleme so-
nucunda 4054 sayılı Kanun uyarınca soruşturma açılmasına ge-
rek olmadığına, şikayetlerin reddine karar verdi. (17.08.2011, 11-
45/1031-352)
• Kurul, Mey İçki San. ve Tic. A.Ş.'nin Burgaz Alkollü İçkiler Ti-
cari ve İktisadi Bütünlüğünün elden çıkarılması sürecinde Reka-
bet Kurulu'nun 08.07.2010 tarih ve 10-49/900-314 sayılı kararına
aykırı hareket ettiği ve hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası
üzerine yapılan inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun uyarınca
soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine karar
verdi. (17.08.2011, 11-45/1047-359)
• Kurul, yeni binek otomobil satışı faaliyetinde bulunan ALJ Oto-
motiv A. Ş., Anadolu Araçlar Ticaret A.Ş., Baylas Otomotiv A.Ş.,
Borusan Otomotiv İthalat ve Dağıtım A.Ş., Doğuş Otomotiv Ser-
vis ve Tic. A.Ş., Ford Otomotiv San. A.Ş., General Motors Türki-
ye Ltd. Şti., Honda Türkiye A.Ş., Hyundai Assan Otomotiv San.
ve Tic. A.Ş., MAİS Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş., Mercedes
Benz Türk A.Ş., Mermerler Otomotiv Taşımacılık Turizm Tekstil
İnşaat Gıda ve Paz. A.Ş.,Nissan Otomotiv A.Ş., Peugeot Otomotiv
Pazarlama A.Ş., Temsa Global Sanayi ve Ticaret A.Ş., TOFAŞ
Türk Otomobil Fabrikası A.Ş., Toyota Pazarlama ve Satış A.Ş.
unvanlı teşebbüslerin, aynı konseptteki araçlara aynı fiyatı uygu-