HUKUK POSTASI 2011
384
fiyatını belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanunu ihlal etmesi ne-
deniyle Kanun'un 16. maddesi ve para cezasında lehe düzenleme-
ler dikkate alınarak, soruşturma açılma tarihi itibarıyla yürürlükte
bulunan 2005/2 sayılı Tebliğ uyarınca asgari ceza miktarı olan
5.800 TL idari para cezası verilmesine karar verdi. (02.06.2011,
11-33/712-219 )
• Peyman Kuruyemiş Gıda Aktariye Kimyevi Maddeler Tarım
Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'nin satış noktalarına mali destek vermek
suretiyle başvuru sahibinin anılan noktalardan kuruyemiş satışı
yapmasını engellediği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda
Kurul, dosya konusu iddialara ilişkin olarak soruşturma açılması-
na gerek olmadığına, bununla birlikte, Peyman Kuruyemiş Gıda
Aktariye Kimyevi Maddeler Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. ile
dağıtıcıları arasında imzalanan Tek Elden Dağıtım Sözleşmesi'nin
a) doğrudan veya dolaylı olarak fiyat tespiti uygulamasına yol aça-
bilecek nitelikte ifadeler içeren maddelerinin yeniden satıcıların
kendi satış fiyatlarını ve bunu etkilemesi muhtemel benzeri un-
surları kendi özgür iradeleriyle belirlemelerine engel olmayacak
şekilde düzenlenmesi, b) Rekabet etmeme yükümlülüğünün süre-
sine ilişkin maddelerin ise sözleşmenin yürürlükte olduğu sürece
uygulanacak rekabet etmeme yükümlülüğü açısından en fazla beş
yıl, sözleşmenin bitiminden itibaren uygulanacak rekabet etmeme
yükümlülüğü açısından ise en fazla bir yıl ile sınırlı olacak şekilde
düzenlenmesi halinde anılan sözleşmenin 2002/2 sayılı Dikey An-
laşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında muafiyetten
yararlanacağına karar verdi. (09.06.2011, 11-36/745-232 )
• Kurul, Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin abonelerine, üçüncü
şahıs ya da firmalardan mal ve hizmet alımları sırasında sağladığı
indirimler ile tekel bağımlılığını artırarak rekabeti bozduğu iddi-
ası üzerine yapılan inceleme sonucunda, 4054 sayılı Kanun uya-
rınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikâyetin reddine
karar verdi. (09.06.2011, 11-36/756-233 )
• Kurul, İstanbul ilinde çimento sektöründe faaliyet gösteren Tra-
çim Çimento San. ve Tic. A.Ş., Nuh Çimento San. A.Ş., Çimentaş
İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş., Limak Batı Anadolu San. ve