Previous Page  409 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 409 / 440 Next Page
Page Background

HUKUKÎ GELİŞMELER

395

cunda 4054 sayılı Kanun uyarınca soruşturma açılmasına gerek

olmadığına, şikayetin ve geçici tedbir talebinin reddine karar ver-

di. (24.11.2011, 11-59/1516-541)

• 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 16’ncı

Maddesinin Birinci Fıkrasında Öngörülen İdari Para Cezası Alt

Sınırının 31.12.2012 Tarihine Kadar Geçerli Olmak Üzere Artı-

rılmasına İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2012/1) 12.12.2011 tarih ve

28140 sayılı Resmi Gazete’de yayımlandı. Tebliğ 01.01.2012 ta-

rihinde yürürlüğe girdi.

• Kurul, Zer Merkezi Hizmetler ve Ticaret A.Ş.’nin 03.05.2011 tari-

hinde, Ford Otomotiv Sanayi A.Ş. ile akdettiği “Araç Taşıma Hiz-

meti Sözleşmesi ve eklerine” ve Tofaş Türk Otomobil Fabrikası

A.Ş. ile akdettiği “Araç Taşıma Hizmeti Anlaşması ve eklerine”

muafiyet tanınması talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda;

bildirim konusu anlaşmalar ve eklerinin, 4054 sayılı Kanun’un 4.

maddesi kapsamında yatay işbirliği anlaşması olduğuna; bununla

birlikte söz konusu anlaşmalara, 4054 sayılı Kanun’un 5. mad-

desinde sayılan şartların tamamını karşılaması nedeniyle bireysel

muafiyet tanınmasına karar verdi. (07.12.2011, 11-60/1559-552 )

• Kurul, TP Petrol Dağıtım A.Ş.’nin sözleşme ile bayiye yüklenen

satış tonaj taahhüdü yoluyla 2002/2 sayılı Tebliğ’i ihlal ettiği ve

bayi üzerindeki hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası üze-

rine yapılan inceleme sonucunda; Kazovalılar Motorlu Araçlar

Petrol Ürünleri Nak. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile TP Petrol Da-

ğıtım A.Ş. arasındaki 12.09.2007 tarihli protokol ile aynı tarihli

bayilik sözleşmesi ve intifa hakkından oluşan dikey anlaşmanın

12.09.2012 tarihinde kadar 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İliş-

kin Grup Muafiyeti Tebliğ kapsamında muafiyetten yararlandı-

ğına, başvuru konusu iddialara ilişkin olarak TP Petrol Dağıtım

A.Ş. hakkında 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem

yapılmasına gerek bulunmadığına, şikâyetin reddine karar verdi.

(07.12.2011, 11-60/1567-558 )

• Kurul, BP Petrolleri A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve

çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve 2002/2 sayılı

Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası ile yapılan başvurular çerçevesinde-