Previous Page  412 / 440 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 412 / 440 Next Page
Page Background

HUKUK POSTASI 2011

398

Kanun’un 7. maddesi ve 1998/4 sayılı Tebliğ kapsamında oldu-

ğuna, ancak aynı Tebliğ’de öngörülen pazar payı ve ciro eşik-

lerinin aşılmaması nedeniyle izne tabi olmadığına karar verdi.

(03.03.2011, 11-12/218-71)

• Kurul, Erdemir Çelbor Çelik Çekme Boru Sanayi ve Ticaret

A.Ş.'nin, bütün aktif ve pasifleriyle birlikte Erdemir Çelik Servis

Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işleminin

tarafların aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer almaları nede-

niyle 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ

kapsamında olmadığına karar verdi. (10.03.2011, 11-15/252-81)

• Kurul, Türk Hava Yolları Teknik A.Ş. ve Zorlu O/M Enerji Te-

sisleri İşletme ve Bakım Hizmetleri A.Ş. arasında ortak girişim

şirketi kurulması işlemine 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve

2010/4 sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelikte hâkim durum yaratıl-

ması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece re-

kabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğurmayacağından

izin verdi. (17.03.2011, 11-16/ 295-95)

• Kurul, Set Group Holding A.Ş.'nin hisselerinin tamamının Limak

Anadolu Çimento İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. A.Ş.'ye dev-

redilmesi işlemine 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4

sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya

mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin

önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin ver-

di. (17.03.2011, 11-16/300-96)

• Kurul, Süd-Chemie AG'nin %95 oranında hissesinin Clariant AG

tarafından devralınması işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. mad-

desi ve 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında olduğuna; ancak işlem

sonucunda etkilenen bir pazar bulunmaması nedeniyle izne tabi

olmadığına karar verdi. (07.04.2011, 11-22/401-128)

• Kurul, ING Menkul Değerler A.Ş. hisselerinin ING Bank A.Ş.

tarafından devralınması işlemine, aynı ekonomik bütünlük içinde

bulunulması, dolayısıyla kontrolde değişikliğe yol açılmaması ne-

deniyle 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı Tebliğ

kapsamında olmadığına karar verdi. (07.04.2011, 11-22/390-123)