289 / 440
MEDENÎ USUL HUKUKU
275
Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu Müesseselerinden
Uzman Görüşü
6
*
Av. Alper Uzun
01.10.2011 tarihinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
(“HUMK”) yerine yürürlüğe girecek olan 6100 sayılı Hukuk Muhake-
meleri Kanunu (“HMK”), yürürlüğe girişi ile birlikte birçok yeniliği de
beraberinde getiriyor.
Bu yeniliklerden biri de, HMK’nın 293. Maddesi ile hüküm altına
alınan, “Uzman Görüşü” müessesesidir.
Kanun metni şu şekildedir:
(1) Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak, uzmanından bilimsel
mütalaa alabilirler. Sadece bu nedenle ayrıca süre istenemez.
(2) Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman
kişinin davet edilerek dinlenilmesine karar verebilir. Uzman kişi-
nin çağrıldığı duruşmada hâkim ve taraflar gerekli soruları sora-
bilir.
(3) Uzman kişi çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gel-
mezse, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi
tutulmaz.
Madde gerekçesinde ilk olarak, iş bu düzenleme ile Anglo-Sakson
kökenli bir kurum olan “taraf bilirkişisi” veya “uzman tanık” kurumu hü-
küm altına alındığı, bu kuralın, Ceza Muhakemesi Kanunu’ndaki düzen-
lemeye paralel bir hüküm içerdiği belirtilmiştir.
Gerekçede belirtildiği üzere, uzman görüşüne başvurulması bilirkişi-
likten farklı olmakla birlikte, gerekli hallerde mahkeme resen veya taraf-
lardan birinin talebi üzerine bilirkişiye başvurabilecektir. Ayrıca tarafla-
ra, bilirkişi dışında uzmanından bilimsel nitelikli görüş almaları imkânı
da tanınmıştır. Böylelikle, özel ve teknik konularda da tarafların uzman
görüşünden yararlanmaları ve iddia veya savunmalarını bu görüşlerle
desteklemeleri mümkün olacaktır.
*
Mayıs 2011 tarihli Makale