246 / 440
HUKUK POSTASI 2011
232
Kredi Kartı Aidatı Uygulamalarına İlişkin Yargıtay
13. Hukuk Dairesi Kararı
4
*
Av. Sedef Üstüner
Bankaların kredi kartına “aidat” adı altında talep etmiş oldukları ücret
çok uzun bir süredir tartışma konusu olmaktadır. Söz konusu tartışmaları
azaltabilmek ve tüketiciyi bilgilendirmek açısından Yargıtay 13.Hukuk
Dairesi’nin 07.02.2011 tarih, 2010/3958 E. ve 2011/1717 sayılı kararını
ele almaktayız.
13.Hukuk Dairesi’nin söz konusu kararında (“Karar”) Banka tarafın-
dan kredi kartı sahibine (“Kullanıcı”) bildirim yapılmak suretiyle kredi
kartı ücretinin tahsili için onay istendiği, onay vermediği takdirde kartı-
nın kapatılacağı belirtilmiştir. Kullanıcı’nın kabul etmemesi üzerine de
kredi kartı kapatılmıştır. Kullanıcı tarafından kartın kullanıma açılması
ve manevi tazminata hükmedilmesi talep edilmiştir.
Banka tarafından verilen cevap ile hiçbir bankanın talepte bulunan
kişiye kredi kartı verme yükümlülüğü bulunmadığı gibi, her iki tarafın da
istemediği bir sözleşmeyi devam ettirmeye zorlanamayacağı, bu sebeple
taraflardan her birinin sözleşmeyi fesih hakkı bulunduğu belirtilmiştir.
Yerel Mahkeme tarafından Banka’nın haklı bir sebep olmaksızın hiz-
met vermekten kaçınamayacağı gerekçesiyle kredi kartının kapatılması
işleminin iptaline karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hu-
kuk Dairesi tarafından karar aşağıdaki gerekçelerle bozulmuştur.
• Sözleşme özgürlüğü ancak kamu yararı ile sınırlanabilir.
• Herkes dilediği sözleşmeyi yapmakta serbest olduğu gibi, kimse
istemediği bir sözleşmeyi de sürdürmek zorunda değildir. Bunun
istisnası ise kamu hizmeti görmekte olan kamu idare ve müessese-
lerinden hizmet almak amacıyla kurulan “iltihaki sözleşmeler”dir.
• Bankalar ise kamu hizmeti görmekten ziyade kar amacıyla kuru-
lan müesseseler olup, bu sebeple Kullanıcı ile aralarındaki sözleş-
*
Haziran 2011 tarihli Makale