e-kitap2011

HUKUK POSTASI 2011

122

Taahhütler Etkin ve Uygulanabilir Olmalıdır.

Taraflarca önerile-

cek taahhütler

etkin olmalıdır. Başka bir deyişle, taahhütler yoğunlaşma

işlemi sonucunda ortaya çıkabilecek rekabet sorunlarını

“duraksamaya

yer bırakmayacak ve sürdürülebilir bir biçimde gidermelidir”

. Taah-

hütler ayrıca mümkün olan en kısa sürede uygulanabilir de olmalıdır.

Aksi takdirde, pazar koşullarında bir değişiklik meydana gelmesi veya

olağanüstü ya da beklenmedik bir halin gerçekleşmesi durumunda, ta-

ahhütler amacını yitirecek ve rekabet sorunlarını gidermek için yetersiz

kalacaktır.

Kurul’un taraflarca sunulan taahhütlerin yukarıda yer alan koşulla-

rı yerine getirip getirmediğini değerlendirebilmesi için, taraflar Kurul’a,

taahhütler ile beraber, taahhütlerin içeriğine, ne şekilde uygulanacağına

ve rekabet sorunlarını nasıl gidereceğine dair detaylı bilgi de sunar. Fakat

Kurul, değerlendirmesini sadece taraflarca sunulmuş bilgiler dâhilinde

gerçekleştirmez. Kurul, değerlendirmesinde ayıca tarafların ve rakiplerin

pazardaki konumu, taahhütlerin taraflarca etkili olarak tam ve zamanında

uygulanabilirliği gibi unsurları da pazar koşulları çerçevesinde değerlen-

dirir.

Dolayısıyla, işlem sonucunda çıkabilecek rekabet sorunlarını gideri-

ci taahhüt sunmak tarafların, bu taahhütleri değerlendirmek de Kurul’un

sorumluluğundadır.

Duyuru’ya paralel olan bu düzenlemenin çok isabetli olduğu kuşku-

suzdur. Ancak Taslak Kılavuz ile belirlenen hedefe daha kolay ulaşılabil-

mesi için:

• Duyuru’da olduğu gibi, “gözden geçirme” hükmünün de Taslak

Kılavuz’a dâhil edilmesi gerekir. Zira bu hüküm, pazar koşulla-

rında değişiklik gibi, olağanüstü bir halin gerçekleşmesi halinde,

taraflara taahhütlerini değiştirme olanağı veriyor. Böylece, Kurul,

işlemi doğrudan reddetmek yerine, işlemi, revize edilmiş taahhüt-

ler kapsamında yeniden değerlendiriyor.

• Kurul’un düzgün bir inceleme yapıp, ekonomiye faydalı bir karar

verebilmesi için, taraflarca verilecek bilgi ve belgelerin doğru ol-

Taslak Kılavuz’un ilgili bölümünde “taahhüt” kavramı yerine “çözüm önerisi” kavramı ter-

cih edilmiştir. Ancak Makalede bu kavram yerine “taahhüt” kavramı kullanılıyor.