Previous Page  345 / 375 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 345 / 375 Next Page
Page Background

AYL I K HUKUK Î GEL İ ŞMELER

331

Rekabet Kurulu, Çamlıbel Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin %100 oranın-

daki hissesinin blok satış yöntemiyle özelleştirilmesi kapsamında

Kolin İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. (“Kolin İnşaat”) veya

Anadolu Doğalgaz Dağıtım A.Ş. (“Anadolu Doğalgaz”) veya Cen-

giz Elektrik Toptan Satış A.Ş. (“Cengiz Elektrik”) veya Çalık Ener-

ji Sanayi ve Ticaret A.Ş. (“Çalık Enerji”) tarafından devralınması

işlemine izin verilmesi talebi üzerine yaptığı inceleme sonucunda,

özelleştirme kapsamındaki hisselerin, Kolin İnşaat, Anadolu Do-

ğalgaz, Cengiz Elektrik veya Çalık Enerji tarafından devralınması

işleminin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1998/4 sayılı Tebliğ

kapsamında izne tâbi olduğuna ve adı geçen teklif sahiplerinin her-

hangi biri tarafından gerçekleştirilecek muhtemel devralma işlemi

aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılma-

sı, mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece ilgili pazar-

da rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağın-

dan işleme izin verdi. (08.04.2010; 10-29/437-163)

Rekabet Kurulu, Siemens Medical Holding GmbH’nin tam kontro-

lünün Drägerwerk AG & Co, KGaA tarafından devralınması işle-

mine 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de

belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılması veya mevcut hâkim

durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azal-

tılması sonucunu doğurmayacağından izin verdi. (15.04.2010; 10-

31/477-178)

Rekabet Kurulu, Rheinmetall AG tarafından Man Nutzfahrzeuge

AG’nin Man Askeri Bölümü’nün devralınması işleminin 4054 sa-

yılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında ol-

duğuna; ancak tarafların toplam pazar payları ve cirolarının aynı

Tebliğ’de öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle işlemin izne tâbi

olmadığına karar verdi. (15.04.2010; 10-31/464-171)

Rekabet Kurulu, Ramateks Metal San. ve Tic. A.Ş.’nin hisselerinin

Mechel Service Global B.V. tarafından devralınması işlemin 4054

sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen ni-

telikte halim durum yaratılması veya mevcut hâkim durumun güç-

lendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonu-

cuna yol açmayacağına karar verdi. (10.06.2010; 10-42/729-236)