341 / 375
AYL I K HUKUK Î GEL İ ŞMELER
327
mından bir sakınca olmadığına; ayrıca, söz konusu özelleştirme iş-
lemlerinde adı geçen teşebbüsler dışındaki teklif sahiplerinden Park
Holding A.Ş.’nin Boğaziçi’ni, Enerjisa Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin
Gediz’i, IC İçtaş veya KCETAŞ-AYEN’den birinin Trakya’yı, Ka-
ravil – Ceylan İnşaat veya Çalık Enerji’den birinin Dicle’yi devral-
ması işlemlerinin 4054 sayılı Kanun açısından herhangi bir sakınca
taşımadığına karar verdi. (16.12.2010; 10-78/1643-608)