347 / 375
AYL I K HUKUK Î GEL İ ŞMELER
333
•
Rekabet Kurulu, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından satışa
sunulan Akmaya Ticari ve İktisadi Bütünlüğü’nün Dosu Maya Ma-
yacılık A.Ş. tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı Kanun’un
7. maddesi ve 1998/4 sayılı Tebliğ çerçevesinde hâkim durum ya-
ratılması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından
izin verdi. (05.08.2010; 10-52/991-355)
•
Rekabet Kurulu, AFM Uluslararası Film Prodüksiyon Tic. ve San.
A.Ş.’nin halka açık hisseleri dışındaki %88,01 oranındaki hisseleri-
nin Esas Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelikte
hâkim durum yaratılması veya mevcut hâkim durumun güçlendi-
rilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu
doğurmayacağından izin verdi. (05.08.2010; 10-52/1004-380)
•
Rekabet Kurulu, İnform Elektronik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin his-
selerinin tamamının Legrand France SA tarafından devralınması
işlemine izin verilmesi talebi üzerine yaptığı inceleme sonucunda,
bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu
maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan
İzin alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Teb-
liğ” kapsamında izne tabi olduğuna ve Hisse Alım Sözleşmesinin
5.1.4.(b) bendinin ikinci paragrafının ikinci ve üçüncü cümlelerinin
sözleşme metninden çıkarılması koşuluyla izin verdi. (08.08.2010;
10-49/898-312)
•
Rekabet Kurulu, Mesa Mesken Sanayi A.Ş. Mesa Hastanesi
Şubesi’nin taşınır ve taşınmaz malları ile diğer tüm haklarının Tür-
kiye Odalar ve Borsalar Birliği ve TOBB ETÜ Sağlık Hizmetleri
A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi üzerine
yaptığı inceleme sonucunda; bildirim konusu işleme 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelikte
hâkim durum yaratılması veya mevcut hâkim durumun güçlendi-
rilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna
yol açmayacağından izin verilmesine, ancak söz konusu işlemin,
Rekabet Kurulunun izni olmaksızın gerçekleştirilmesi nedeniyle
11.446,4 TL idari para cezası verilmesine karar verdi. (26.08.2010;
10-56/1088-408)