Previous Page  352 / 375 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 352 / 375 Next Page
Page Background

HUKUK POS TAS I 2 0 1 0

338

4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirti-

len nitelikte hâkim durum yaratılması veya mevcut hâkim durumun

güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması so-

nucuna yol açmayacağından izin verdi. (25.11.2010; 10-73/1520-

581)

Kurul, Şeker Mortgage Finansman A.Ş.’de İpotek Financing

S.A.’ya ait olan %99,995 oranında hissenin %51’inin Şekerbank

T.A.Ş. tarafından devralınması işlemine, 4054 sayılı Kanun’un 7.

maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelikte hâkim durum

yaratılması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi ve böyle-

ce rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağın-

dan izin verdi. (16.12.2010; 10-78/1599-610 )

Kurul, Nokia Siemens Networks B.V. tarafından Motorola Inc.’in

birtakım kablosuz ağ altyapı varlıklarının devralınması işlemine

4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirti-

len nitelikte hâkim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun

güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması so-

nucuna yol açmayacağından izin verdi. (16.12.2010; 10-78/1614-

618)

Kurul, Nortel Networks International Finance B.V. ‘nin Nortel Net-

works Netaş Telekomünikasyon A.Ş.’deki %53,13 oranında hisse-

sinin, JP Morgan Chase Group tarafından kontrol edilen One Equ-

ity Partners IV L.P.’nin iştiraki olan OEP Rhea Turkey Tech B.V. ta-

rafından devralınması işlemine 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve

1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması

veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin

önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin verdi.

(16.12.2010; 10-78/1615-619 )

Kurul, CMA CGM SA’nın hisse senedine dönüşecek tahvillerinin

Yıldırım Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine, 4054 sayı-

lı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ’de belirtilen nitelik-

te hâkim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlen-

dirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna

yol açmayacağından izin verdi. (23.12.2010; 10-80/1654-629)

Kurul, MWM Holding GmbH ve MWM GmbH’nin tam kontrolü-

nün Caterpillar Inc. tarafından Caterpillar Investment GmbH&Co