Previous Page  41 / 496 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 496 Next Page
Page Background

rının butlanının tespitini isteyebilmek (TTK m. 447/1, c) ve fahiş ücret

öngören kararları icra eden yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna

gidebilmek açısından gerekli olabilir

6

.

Bilgi Alma ve İnceleme Davası

TTK m. 437/5, pay sahiplerinin bilgi alma hakkını korumak ama-

cıyla bilgi alma veya inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız ola-

rak reddedilen, ertelenen ve bilgi alamayan pay sahibine şirket merke-

zinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurma olanağı tanır.

Başvurunun reddi izleyen on gün içerisinde ve diğer hâllerde de

makul bir süre sonra yapılması gerekir. Bilgi alma ve inceleme davası-

na basit yargılama usulü uygulanır. Mahkemeye yapılacak başvuru ve

mahkeme kararı olgulara dayanmalı ve bilgi verilecek konu açıkça be-

lirtilmelidir. Örneğin, yolsuzlukların saptanması gibi genel bir talep

ileri sürülemez. Mahkemenin vereceği karar kesindir, temyiz edilemez.

Sonuç

TTK uyarınca bilgi alma hakkı pay sahiplerinin vazgeçilmez hak-

ları arasındadır. Bilgi alma hakkı; genel kuruldan önce inceleme hak-

kı, genel kurul sırasında bilgi alma hakkı ve genel kurulda tatmin edi-

ci cevaplar alınamayan sorulara ilişkin inceleme hakkı olarak karşımı-

za çıkar. Türk hukukunda yöneticilerin aldığı ücretlere dair özel bir bil-

gi alma yöntemi öngörülmez; bu konulara ilişkin bilgiler de genel bil-

gi alma hakkı hükümleri çerçevesinde sağlanır. Sağlanan bilgiler hesap

verme ilkesine uygun, dürüst ve doğru olmalıdır. Pay sahibine bilgi

vermekten ancak şirket sırrı söz konusu olması halinde kaçınılabilir.

Bunun dışında bilgi alma hakkı yerine getirilmeyen pay sahibi şirket

merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesine başvurarak kendisi-

ne belirli bir konuda bilgi verilmesine karar verilmesini talep edebilir.

TİCARET HUKUKU

25

6

Özer

, s. 384.