Previous Page  229 / 496 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 229 / 496 Next Page
Page Background

nın ihlali ile ilgili 94. ve 110. maddeler uyarınca hukuki, cezai ve ida-

ri yaptırımların uygulanması mümkündür.

Bu bağlamda, kazanç aktarımının SPK tarafında tespiti hâlinde

halka açık ortaklık, aktarılan tutarın kanuni faiziyle iadesini talep ede-

bilir, denetleme sonuçlarını kamuya duyurabilir. İlgili işleme ilişkin

iade davası açılması, aykırılığın giderilmesinin talep edilmesi, iptal-

butlan-yokluk davası açılması, imza yetkisinin kaldırılması, görevden

alma gibi tedbirler de uygulanabilmektedir. Cezai Sorumluluk açısın-

dan da “güveni kötüye kullanma suçu” ve “idari para cezası” uygula-

nabilmektedir.

Sonuç olarak görülmektedir ki, örtülü kazanç aktarımı söz konusu

olduğunda, şirket malvarlığına olumsuz etkinin yanında, kâr düşük

olacağından yatırımcının kararı olumsuz olacak, ayrıca menkul kıy-

metlerin değeri de düşecektir. Bu nedenle, paylar olması gerekenden

daha sıklıkla el değiştirecek, çoğu zaman da büyük pay sahiplerinin

eline geçecek şekilde bir tedavül meydana gelecektir. Bu bağlamda,

SerPK madde 21 ile getirilen ve yukarıda detaylarından bahsedilen dü-

zenleme ile, halka açık ortaklık ve dolayısıyla yatırımcı pay sahipleri-

nin korunması ve şirket kaynaklarının kontrol gücü olan ilişkili kişile-

re aktarılmasının önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Bu düzenleme ile,

ortaklığın kontrolünü elinde bulunduran kişilerin doğrudan veya do-

laylı yollardan, şirket yönetim kurulu üzerinden yapacakları/yaptıra-

cakları, şirket karlarını veya malvarlığını azaltan ya da bunların artma-

sını engelleyen kaynak transferleri/örtülü kazanç aktarımı işlemlerine

hukuken müdahale imkanı doğmaktadır

7

.

SERMAYE PİYASASI HUKUKU

213

7

Arslan Kaya

İÜHFM C. LXXI, S. 2, s. 193-204, 2013.