186 / 476
Bununla beraber, Kurul’un, yukarıda belirtilen üç kümülatif koşu-
lun içeriklerini açıklamaması ve bu koşullara sadece atıfta bulunması
eleştirilebilir. Kurul kararlarının uygulamayı aydınlatması gerektiği
düşünüldüğünde, Kurul kararlarının teşebbüslere yol göstermek ama-
cıyla daha ayrıntılı olması beklenir.
Kurul’un koşullardan birisi gerçekleşmedi diye diğerlerinin ger-
çekleşip gerçekleşmediğini araştırmaması da başka bir eleştiri nedeni-
dir. Zira bu yönde bir araştırma hem pazar koşulları üzerinde daha sağ-
lıklı bilgi sahibi olmasını, hem de pazardaki diğer oyuncuların Reka-
bet Kurumu’nun bakış açısı hakkında bilgi sahibi olmasını sağlar.
172
HUKUK POSTASI 2012