300 / 440
HUKUK POSTASI 2011
286
Yukarıda yer alan maddeler uyarınca gerek Yargıtay içtihatları gerek-
se uygulama doğrultusunda imza atmaya muktedir olan kişilerde, imzanın
el ile atılması kural olup, hatta kıymetli evrak tanziminde zorunludur. Bu
kişiler tarafından parmak izi, kaşe imza veya mühür kullanılması halinde,
bu parmak izi, kaşe imza veya mührün resmi makamlarca usulüne uygun
olarak onaylanması halinde bile geçerli olamayacağı sonucuna varılmak-
tadır. Anılan sebeplerle, günümüzde çok sık rastlandığı şekilde, sözleş-
melerde şirket yetkilisine ait imza yerine imza kaşesinin kullanılması hu-
kuka uygun değildir. Bu konuya ilişkin olarak ileride sözleşmeye ilişkin
herhangi bir ihtilaf söz konusu olduğu takdirde imza kaşesinin hukuka
uygun olmadığının karşı tarafça ileri sürülerek tartışılması muhtemeldir.
Vergi uygulamaları açısından da faturada imzanın bulunması zorun-
ludur. Ancak Maliye İdaresi, iş yoğunluğu ve gün içerisinde düzenlenen
fatura sayısının çok olması dikkate alınarak imzaya yetkili olanların im-
zalarının noterce onaylanarak fatura üzerine anlaşmalı matbaada bastı-
rılarak kullanılabilmesi yönünde muktezalar vermektedir. Her ne kadar
bu doğrultuda, imza kaşesinin geçerli olabileceği düşünülse de, mukteza
görüş verilen kuruma özgü olup o kurumu sorumluluktan muaf tutacağın-
dan, konuya ilişkin olarak ve kişi veya kuruma özgü mukteza alınmasında
fayda görülmektedir.