40 / 375
HUKUK POS TAS I 2 0 1 0
26
Yabancı Mahkemeyi Yetkili Kılan Yetki Anlaşmalarının ve
Taraflarca Seçilen Yabancı Hukukun Yargıtay Tarafından
Uygulanması
*
I. Türk Mahkemelerinin Yetkisi
Tarafların, aralarındaki yabancılık unsuru taşıyan ve borç ilişkilerinden
doğan uyuşmazlığın yabancı bir devletin mahkemesinde görülmesi konu-
sunda anlaşabileceklerine dair düzenleme 12 Aralık 2007 tarihinde yürür-
lüğe giren 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk Ve Usul Hukuku Hakkın-
da Kanun’un 47. maddesinde yer almaktadır. Anılan maddenin 1. fıkrası,
Yetki anlaşması ve sınırları
MADDE 47- (1) Yer itibariyle yetkinin münhasır yetki
esasına göre tayin edilmediği hallerde, taraflar, araların-
daki yabancılık unsuru taşıyan ve borç ilişkilerinden do-
ğan uyuşmazlığın yabancı bir devletin mahkemesinde gö-
rülmesi konusunda anlaşabilirler. Anlaşma, yazılı delille
ispat edilmesi halinde geçerli olur. Dava, ancak yabancı
mahkemenin kendisini yetkisiz sayması veya Türk mahke-
melerinde yetki itirazında bulunulmaması halinde yetkili
Türk mahkemesinde görülür.
hükmüne amirdir.
Sözleşmede yetki şartı bulunduğu halde Türk Mahkemelerinde dava
açılması durumunda, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından birbiri ile çe-
lişen kararlar verilmiştir.
5718 sayılı yasa ile ilga edilen 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk
Ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun yürürlükte olduğu dönemde verdiği
bir kararda Yargıtay 11. Hukuk Dairesi;
“…Dosya kapsamından davacının
yabancı olduğu, uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşıdığı anlaşılmaktadır.
Yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıklarda münhasır yetki ve kamu düze-
nine ilişkin olmayan hallerde yetki sözleşmesi geçerlidir. Taraflar arasın-
daki sözleşmede yabancı mahkeme yetkili olarak belirlenmiştir. Bu durum
karşısında yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygundur.”
demek
suretiyle genel yetkili Türk Mahkemesinde açılan davada verilen yetkisiz-
lik kararını onamıştır.
*
Şubat 2010 tarihli Makale