HUKUK POS TAS I 2 0 1 0
136
Adalet Divanı Rekabet Hukukunda Meslekî Sırrın Sınırlarını
Yeniden Belirledi
*
Avrupa Birliği Adalet Divanı (bundan böyle “Divan” olarak anılacak-
tır), 14 Eylül 2010 tarihinde
Akzo ve Akcors v Komisyon
davası kapsamın-
da vermiş olduğu kararda
1
, kurum içi avukatlar ile yapılan iç yazışmaların
meslekî sır kapsamında olmadığına karar verdi.
Karar Öncesi
Komisyon görevlileri, soruşturma kararına dayanarak
2
, Adil Ticaret
Bürosu (“Office of Fair Trading”)
3
temsilcilerinin yardımı ile 12 ve 13
Şubat 2003 tarihlerinde Akzo Nobel Chemicals Ltd (bundan böyle “Akzo”
olarak anılacaktır) ve Akcros Chemicals Ltd’nin (bundan böyle “Akcros”
olarak anılacaktır) İngiltere’de bulunan ofislerinde muhtemel rekabete ay-
kırı uygulamalar tespit edebilmek için soruşturma gerçekleştirdi.
Soruşturma esnasında, Komisyon görevlileri, avukatlar ile müvekkil-
leri
4
arasındaki yazışmalar da dâhil olmak üzere, birçok belgeye el koydu
ve bu yazışmaların incelenmesi sonucunda, bunların kesinlikle meslekî sır
dâhilinde olmadığına karar verdi
5
.
Genel Mahkeme Kararı
Akzo ve Akcros, Komisyon’un soruşturma kararının iptali ve ayrıca so-
ruşturma esnasında el konulan yazışmaların iadesi için Genel Mahkeme’de
dava açtı.
Genel Mahkeme, olayın incelenmesi kapsamında, avukatlar ile mü-
vekkilleri arasında yapılan yazılı yazışmaların meslekî sır kapsamında de-
*
Eylül 2010 tarihli Makale
1 Karar için bkz.
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=EN&Submit=rechercher&numaff=C-550/07
.
2 30 Ocak 2003 tarihli ve C(2003) 85/4 sayılı Komisyon kararını değiştiren 10 Şubat 2003 tarihli
ve C(2003) 5594 Komisyon kararı.
3 Adil Ticaret Bürosu (“Office of Fair Trading”) İngiliz Rekabet Otoritesi’dir.
4 Akcros’un genel müdürü ile Akzo’nun rekabet hukuku danışmanı, Sn. S. arasında gerçekleş-
miş olan iki elektronik posta söz konusudur. Hollanda Barosu’na kayıtlı bir avukat olan Sn. S.,
olay esnasında Akzo’nun hukuk departmanında görev yapıyordu. Bu sebeple, şirket ile devam
eden bir iş ilişkisi içindeydi.
5 8 Mayıs 2003 tarihli ve C(2003) 1533 sayılı Komisyon kararı.