HUKUK_POSTASI

Markaların Haksız Rekabet Hükümleri Çerçevesinde

Korunması

Av. Yeşim Tokgöz

Rekabet anayasal bir haktır. Ancak; kişiler, rakipler, müşteriler ve

satıcı arasındaki aldatıcı veya dürüstlük kuralına aykırı davranışların

korunması ve bir hak olarak ileri sürülmesi mümkün değildir. En

önemli rekabet etme aracı olan markalar, günümüzde ne yazık ki sık-

lıkla, aldatıcı şekilde kullanılarak haksız yarar elde etme aracı olmak-

tadır. Bu ayki makalemizde markaların haksız rekabet hükümleri çer-

çevesinde korunmasına ve haksız rekabet davalarına değinilecektir.

Tescilli ve Tescilli Olmayan Markaların Korunması

Ekim ayında paylaştığımız makalemizde

ayrıntılı bir şekilde açık-

ladığımız üzere Türk hukukunda markalar 556 sayılı Markaların Ko-

runması Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname (“MarKHK”) kap-

samında korunmaktadır. Fakat markaların korunması bu hükümler ile

sınırlı değildir. Yargıtay içtihatları

sayesinde hak sahibi hem

MarKHK’ya aykırılığa, hem de haksız rekabete dayanarak dava açabil-

mektedir. Ancak markasına haksız rekabet hükümleri çerçevesinde te-

cavüz edildiğini iddia eden hak sahibinin talebinin kabul edilebilmesi

için fiilin haksız rekabet hükümlerine göre aykırılık teşkil edip etmedi-

ğinin ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

MarKHK’nın korumasından yararlanılabilmesi için ürünün tescil

edilmiş olması gerekmektedir. Bu koruma ülkeseldir. Fakat takdir edil-

melidir ki markalar ülke sınırları ile kısıtlanamayacak kadar evrensel

316

HUKUK POSTASI 2015

Aralık 2015 tarihli Makale

Ayrıntılı bilgi için bkz.

da-basvurulabilecek-itiraz-ve-dava-yollari/ (erişim tarihi: 04.01.2016).

Örnek olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 05.07.2001 tarih, 2001/4502 E., 2001/6197 K. sayılı

ilamı verilebilir.