Buna karşın borçlu da, iflasın ertelenmesi yoluna başvurabilecek-
tir. Borçlu şirketin yetkilileri veya alacaklılarından biri, öncelikle borç-
lunun iflasının, borçlunun mali durumunun detaylı bir inceleme yapı-
lana kadar ertelenmesini de sağlayacak olan iflasın ertelenmesi talepli
bir iflas davası açabilirler. İflasın ertelenmesi talepli davanın dinlene-
bilmesi ancak şirket tarafından mali açıdan öncelikli olarak alacaklıla-
rı tatmin edici bir iyileştirme projesi sunulduğu takdirde dinlenebile-
cektir. Eğer mahkeme iyileştirme projesini uygulanabilir bulursa, borç-
lu şirketin iflasının bir yıl ertelenmesine karar verebilir. İflasın ertelen-
mesi durumu mahkemenin takdirine bağlı olarak toplamda dört yılı
geçmemek üzere uzatılabilmektedir. İflasın ertelenmesine karar veren
mahkeme, şirketin malvarlığının korunması için gerekli her türlü ted-
biri, iyileştirme projesini de göz önünde tutarak alabilecektir ve bu ka-
rarları uygulamak için kayyım da tayin edebilecektir. Mahkemenin iyi-
leştirme projesini kabul etmemesi veya şirketin faaliyetlerini sürdüre-
meyecek oluşuna kanaat getirmesi halinde iflasın ertelenmesini red
edilerek borçlunun iflasına karar verilebilir. Zira iflasın ertelenmesi ta-
lebi, borçlu şirketin borca batık olduğunun ikrarı olup, bu davada esa-
sen borçlunun iflas durumunda olduğu kabul edilmekte ancak iflasın
ertelenebileceği iddia edilmektedir.
İflasının ertelenmesine karar verilen şirketler lehine olmak üzere,
alacaklıların bazı haklarını talep veya takip etmesini engelleyici tedbir-
lere hükmedilmektedir. Örneğin, iflasın ertelendiği dönemde, borçlu
şirket aleyhine takip yapılamayacağına, daha önce yapılmış olan takip-
lerin de durdurulmasına karar verilebilmektedir. Zamanaşımı ve hak
düşürücü süreler, iflasın ertelenmesi süresi sonuna kadar askıya alın-
maktadır. Belirtmek gerekir ki, erteleme sırasında taşınır, taşınmaz ve-
ya ticari işletme rehniyle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin pa-
raya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabilir veya başlamış olan takiple-
re devam edilebilir. Ancak bu takipler nedeniyle muhafaza tedbirleri
alınamaz ve rehinli malın satışı gerçekleştirilemez.
Sonuç
Türk mevzuatındaki icra hukuku hükümleri uyarınca, her hukuki
durum için farklı takip yolları düzenlenmiştir. İcra takiplerine ilişkin
hukuki düzenlemeler ve sonuçları ile alacaklıya tanınan haklar, alacak-
lının elindeki belgelerin veya alacaklının hukuki durumunun özellikle-
USUL HUKUKU
269