Previous Page  281 / 489 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 281 / 489 Next Page
Page Background

Yürürlükten kalkan 1086 sayılı kanunda ihtiyati tedbirin uygulan-

ması bakımından açık bir süre bulunmamaktaydı. Ancak HMK’nın

393. maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararının verildiği tarihten itiba-

ren bir hafta içinde, kararın uygulanmasını talep etmek zorunludur. Ak-

si halde, kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi, tedbir kararı kendi-

liğinden kalkacaktır.

Tedbir Kararına Karşı İtiraz ve Kanun Yolu

HMK’nın getirdiği en önemli yeniliklerden birisi 394. maddede

yer almaktadır. Bu maddede ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz ve bu

itiraz üzerine başvurulacak kanun yolları düzenlenmiştir. İhtiyati ted-

birin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa, tedbirin uy-

gulanmasından itibaren; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına

ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, ihtiyati tedbirin

şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin olarak, kararı ve-

ren mahkemeye itiraz edebilir. Aynı şekilde menfaati açıkça ihlal edi-

len üçüncü kişiler de ihtiyati tedbiri öğrenmelerinden itibaren bir haf-

ta içinde ihtiyati tedbirin şartlarına ve teminata itiraz edebilirler.

İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir.

Kanun yoluna başvurma imkanı, hukuk sistemimiz için bir yeniliktir.

Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. Kanun

yoluna başvurulmuş olması, tedbirin uygulanmasını durdurmayacaktır.

Tedbirin Değiştirilmesi veya Kaldırılması

Kanun’da, aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen veya hakkında bu

tedbir kararı uygulanan kişinin, mahkemece kabul edilecek bir teminat

göstermesi halinde tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına karar

verilebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca durum ve koşulların değiştiği sa-

bit olursa, teminat aranmaksızın talep üzerine ihtiyati tedbirin değişti-

rilmesine veya kaldırılmasına da karar verilebilir. Bu durumda mahke-

menin kararına karşı itiraz yolu açık olup, yukarıda bahsettiğimiz şe-

kilde bu karara itiraz etme imkanı bulunmaktadır. Kanun’un gerekçe-

sinde de; ihtiyati tedbirin, karşı tarafı cezalandırmak ya da baskı altına

almak için değil, hakkın korunması amacına hizmet ettiği ifade edil-

miştir. Bu sebeple, tedbirin verildiği tarihten sonra, tedbirin verilmesi-

ni gerekli kılan şartlarda değişiklik olmuşsa, bu değişikliğe uygun ola-

USUL HUKUKU

265