Böylece, 1 yıllık süre geçtikten sonra ilamsız takip yoluna başvurulursa
ve gönderilen ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilirse, bu itirazın
kaldırılması alınan kesin rehin açığı belgesi ile talep edilebilecektir.
Önemle belirtmek gerekir ki kesin rehin açığı belgesi “borç öde-
meden aciz vesikası” anlamına gelmez. Kesin rehin açığı belgesi yal-
nızca rehnedilen taşınırın borcu karşılamadığını ortaya koyarken, borç
ödemeden aciz vesikası borçlunun tüm malvarlığının borcu karşılamak
açısından yeterli olmadığını ortaya koymaktadır. Bu nedenle de kesin
rehin açığı belgesi ile aciz vesikasının avantajlarından faydalanılamaz.
Sonuç
Görüldüğü üzere, taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takip
büyük ölçüde genel haciz yoluyla örtüşmektedir. Ancak rehnin varlığı
durumunda ortaya çıkan bazı farklar, örneğin önce rehne başvuru zo-
runluluğu, önemlidir. Rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takipte haciz
aşamasının bulunmaması en büyük fark olarak dikkat çekmektedir.
Bununla beraber, rehinli malın satışı ve paraların paylaştırılması safha-
ları da büyük ölçüde genel haciz yoluyla takiple benzeşmektedir.
MEDENÎ USUL HUKUKU
213