179 / 440
REKABET HUKUKU
165
karar verdi. Bu bağlamda, Taraflar, INEOS’un ABS üretimi iş kolunu
elden çıkarmayı teklif etti. Böylece, yoğunlaşma daha aza indirgenecekti.
Şartlı İzin Kararı
Tarafların taahhüt sunmaları üzerine, Komisyon yeni bir soruşturma
yürüttü. Yürütülen bu yeni soruşturma:
• elden çıkartılan iş kolunun yaşayabilir olacağını ve
• taahhütlerin tüm rekabet sorunlarını çözeceğini
gösterdi.
Başka bir deyişle, soruşturma, önerilen işlemin, belli bir sayıda
önemli teşebbüsün ortak girişim üzerinde baskı yaratmaya devam edecek
olması sebebiyle, ilgili pazarların büyük bir bölümündeki yapıyı önemli
derecede değiştirmeyeceğini ortaya koydu.
Bu sebeple, Komisyon, ABS sektöründeki faaliyetlerin elden çıkar-
tılması koşuluyla, önerilen işleme izin verdi.
Sonuç
Komisyon’un bu kararı çok önemli bir karardır. Zira bu karar,
Duyuru’nun genellikle hisse alım ve satışlarına uygulanıyor olmasına
rağmen,
de facto
bir ortak girişim kuruluşuna uygulanmasını gösteriyor.
Bu karar Türkiye için de çok önemli bir karar teşkil ediyor. Zira
Türkiye tam işlevsel ortak girişimleri daha yeni 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ
7
6
kapsamına aldı. Ayrıca Türkiye şu anda halen Birleşme / Devral-
ma İşlemlerinde Rekabet Kurumunca Kabul Edilebilir Çözümlere İlişkin
Kılavuz Taslağı
8
7
üzerinde çalışıyor.
6
Tebliğ 7 Ekim 2010 tarih ve 27222 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış ve 1 Ocak 2011
tarihinde yürürlüğe girmiştir. Tebliğ’e ulaşmak için, bkz.
http://www.rekabet.gov.tr/dosyalar/teblig/teblig83.pdf.
7
Taslak Kılavuz’a ulaşmak için, bkz.
http://www.rekabet.gov.tr/dosyalar/images/file/BD-Cozumlerine_Iliskin_Kilavuz_Taslagi.pdf.