e-kitap2014

uyuşmazlıklar arasındaki ilişki ve Kurallar çerçevesinde birleştirilme-

ye karar verilmesini destekleyen sebepler gibi Divan’ın davaların bir-

leştirilmesine karar verebilmesi için gerekli bilgileri ve açıklamaları da

sunması tercih edilir.

2012 Kuralları ile Yapılan Değişiklikler

Tahkim davalarının birleştirilmesi, 1998 Kuralları’nın 4/6. madde-

sinde düzenlenmekteydi. Söz konusu madde, tarafların davaların bir-

leştirilmesine muvafakat etmesi durumu dışında, yalnızca tarafların

aynı olması durumunda davaların birleştirilmesinin mümkün olacağını

düzenlenmekteydi. 2012 Kuralları ise, davaların birleştirilmesi konu-

sunda 1998 Kuralları’ndan daha geniş bir yaklaşım benimser. 10. mad-

denin (b) bendi, tarafların aynı olmadığı davalar da dâhil olmak üzere,

tahkim davalarındaki taleplerin aynı tahkim anlaşması altında yapıldı-

ğı durumlarda da, davaların birleştirilmesinin mümkün olduğunu dü-

zenler.

Öte yandan 1998 Kuralları, birden çok sözleşmenin mevcut olma-

sı durumunda davaların birleştirilmesi için dikkate alınacak şartlar ba-

kımından herhangi bir düzenleme içermezken, 2012 Kuralları’nda bu

durum açık olarak düzenlenmektedir. 1998 Kuralları’nın bu konuyu

düzenlememesine rağmen, Divan tarafından geliştirilen uygulamanın

Kurallar’da yer alan yeni düzenleme ile paralellik gösterdiği görülür

Davaların Birleştirilmesinde Usuli Konular

Kurallar’ın 10/3. maddesi uyarınca, tahkim davalarının birleştiril-

mesi durumunda davalar, tarafların aksini kararlaştırmış olması duru-

mu hariç olmak üzere, ilk başlamış olan tahkim davası altında birleşti-

rilir. Böylece birleştirilmiş dava, birleştirilen davaların numaralarına da

atıf yaparak, ilk başlamış olan tahkim davasının dosya numarasını

taşır

158

HUKUK POSTASI 2014

Simon Greenberg

, A Closer Look at

Consent

: Consolidation, Multi-Contract, Joinder, Cross-

Claim, and Applicable Rules Versions, ICC Dispute Resolution Services. Kaynak:

on-servicesa-closer-look-at-consentconsolidation-multi-contract-joinde.pdf.

Secretariat’s Guide, s. 113.

Secretariat’s Guide

kaynağında verilen örnek şu şekildedir:

12345/XY ve 12356/XY davalarının birleştirilmesi halinde, birleştirilmiş dava 12345/XY(c

12356/XY) referans numarasına sahip olacaktır.