428 / 476
Şti.’ye 109.418,33 TL, Egeılısal Otomotiv Pazarlama Ltd.
Şti.’ye 2.689,47 TL, İrde Motorlu Araçlar Servis Tic. A.Ş.’ye
18.791,83 TL, Yıldırım Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye
124.648,96 TL; 2008 mali yılı sonunda oluşan ve Kurul tarafın-
dan belirlenen yıllık gayri safi gelirinin takdiren % 0,5’i oranın-
da olmak üzere Parlar Otomotiv ve Turizm Ltd. Şti.’ye
63.810,48 TL idari para cezası verilmesine oyçokluğu ile karar
verdi. (12.04.2012, 12-20/557-141)
• Yapı Denetim Hizmetleri Hakkında Duyuru Kurul’un internet
sitesinde 27.04.2012 tarihinde yayınlandı.
• Kurul OMV Petrol Ofisi A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşma-
lar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun’un ve
2002/2 sayılı Tebliğ’in ihlal edildiği iddiası üzerine yapılan in-
celeme sonucunda, (a) OMV Petrol Ofisi A.Ş. ve Ömer AKSU
arasında ilk olarak 08.06.2006 tarihinde POAŞ lehine tanınan
16 yıllık intifa hakkı ile kurulduğu anlaşılan dikey ilişkinin,
08.06.2011 tarihine kadar 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında grup
muafiyetinden yararlanma olanağının bulunduğuna ve bu tarih-
ten itibaren grup muafiyeti kapsamının dışında kaldığına, (b)
Söz konusu anlaşmaya 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi kapsa-
mında bireysel muafiyet de tanınamayacağına, (c) bu nedenle
4054 sayılı Kanun’un 9. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
taraflara gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren altmış gün
içinde aralarındaki dikey anlaşmayı sonlandırmaları gerektiği,
aksi takdirde haklarında 4054 sayılı Kanun çerçevesinde işlem
başlatılacağı yönünde görüş bildirilmesini teminen Başkanlığın
görevlendirilmesine karar verdi. (03.05.2012, 12-24/669-191)
• Kurul BP Petrolleri A.Ş. ile yapılan bayilik sözleşmesinin fes-
hedilmesine rağmen tesis edilen intifa hakkının terkin edilme-
diği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda, (a) Ağaoğlu
Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ile BP Petrolleri A.Ş. ara-
sında 15.06.2001 tarihli ve 15 yıl süreli intifa hakkı ile en son
21.03.2005 tarihli bayilik sözleşmesinden oluşan dikey ilişkinin
18.09.2010 tarihine kadar 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında grup
muafiyetinden yararlanma olanağının bulunduğuna ve bu tarih-
ten itibaren grup muafiyeti kapsamının dışında kaldığına, (b)
414
HUKUK POSTASI 2012