425 / 476
linde ise aynı Kanun’un 8. maddesi uyarınca menfi tespit belge-
si verilmesi talebi üzerine yapılan inceleme sonucunda; (a) bil-
dirim konusu işlemin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu
maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kuru-
lundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hak-
kında Tebliğ” kapsamında bir devralma işlemi olmadığına ve
(b) talep edilmesi nedeniyle işleme 4054 sayılı Kanun’un 8.
maddesi uyarınca menfi tespit belgesi verilmesine karar verdi.
(12.01.2012, 12-01/29-12)
• Kurul GSM işletmeciliği alanında faaliyet gösteren Turkcell
İletişim Hizmetleri A.Ş., Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.,
Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. unvanlı teşebbüslerin Bilgi Tek-
nolojileri ve İletişim Kurumunun düzenlemelerindeki boşluk-
lardan faydalanmak konusunda anlaştıkları iddiası üzerine ya-
pılan inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verdi.
(19.01.2012, 12-02/78-22)
• Kurul, TTNet A.Ş.’nin Türk Telekomünikasyon A.Ş. ile aynı
alanda faaliyette bulunmasının rekabet ihlali yaratacağı ve
TTNet’in sabit telefon hizmet alımı ihalelerinde diğer işletme-
ciler tarafından teklif edilmesi mümkün olmayan fiyatlar verdi-
ği iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda 4054 sayılı Ka-
nun uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikaye-
tin reddine karar verdi. (26.01.2012, 12-03/96-35)
• Kurul, Coca Cola Satış ve Dağıtım A.Ş.’ye ait Damla Su mar-
kalı suların satıldığı restoran ve kafelerde Coca Cola Satış ve
Dağıtım A.Ş.’nin başka marka su satılmasına izin vermediği id-
diası üzerine yapılan inceleme sonucunda 4054 sayılı Kanun
uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığına karar verdi.
(09.02.2012; 12-06/186-48)
• Kurul, Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin internet erişim hizmet-
lerinin sunulması için gereken altyapıları içeren pazarlarda ha-
kim durumunu ve bu pazarlar ve internet erişim hizmetleri pa-
zarlarında kötüye kullandığı iddiasına ilişkin olarak verilen Ku-
rul’un 05.01.2006 tarih, 06-02/47-8 sayılı kararının iptaline iliş-
kin Danıştay 13. Dairesi’nin 12.12.2007 tarih, 2006/1941 E. sa-
HUKUKÎ GELİŞMELER
411