93 / 440
TİCARET HUKUKU
79
Davalar bakımından öngörülen yeniliklerden biri, ekonomik çıkarları
zarar gören veya tehlikeye giren müşterilerin de bu davaları açabilece-
ğinin kanunda açıkça belirtilmiş olmasıdır. Ayrıca yine yukarıda ilk üç
sırada sayılan davanın odalar, meslek birlikleri ve tüketicinin ekonomik
çıkarlarını korumaya yönelik sivil toplum kuruluşları tarafından da açı-
labileceği açıkça belirtilmiştir. Böylece kanun, işbu düzenlemelerin yal-
nızca rakipleri korumaya yönelmediğini açıkça ortaya koymuş ve işbu
davaların yalnızca rakipler tarafından açılabileceği yönündeki dar yoru-
mu engellemiştir.
Zamanaşımı
Haksız rekabet hallerine ilişkin yukarıda sayılan davalar, fiilin öğ-
renildiği tarihten itibaren bir yıl içinde ve herhalde fiilin işlenmesinden
itibaren üç yıl içinde açılmalıdır. YTTK 60ıncı maddesi ile ayrıca Ceza
Kanunu’na atıf yapmak sureti ile fiilin aynı zamanda Ceza Kanunu’nda
düzenlenmiş bir suç olması durumunda daha uzun zamanaşımı süresi ön-
görülmüş ise, bu zamanaşımı süresine tabi olacağını belirtmektedir.
Sonuç
Yukarıda sıralanan hallerden anlaşıldığı üzere YTTK, haksız rekabet
hallerini örnekseme yolu ise sayarken TTK’ya oranla verilen örneklerin
sayısını artırmış ve özellikle tüketicilerin ve kamu menfaatlerinin de ko-
runması bakımından düzenleme yapmıştır. Bu yaklaşım haksız rekabetin
korunması bakımından uygulama alanını genişletmekte ve Türkiye’deki
düzenlemeleri Avrupa Birliği düzenlemeleri ile uyumlulaştırmaktadır.
Ancak bu düzenlemelerin rekabeti sınırlandıracak şekilde kısıtlayıcı şe-
kilde uygulanmasının ve olması gerekenden daha geniş şekilde yorum-
lanmasının önüne geçilmelidir. Bunun için, maddenin temelinde yatan
dürüstlük kuralı ve dürüstlük kuralına aykırılığın tespiti oldukça önem
taşımaktadır.