laşılmasına, - Fabrika satış ve dış satış adetleri ile Haber ve Ba-
sın Bülteni’nde yer alacak üretim verilerinin de firma ve model
belirtilmeksizin hafif ticari araçlar (otomobil, kamyonet ve mi-
nibüs), kamyon, otobüs, midibüs ve traktör başlıkları altında
paylaşılmasına 4054 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca men-
fi tespit belgesi verilmesine, 3. Öte yandan; teşebbüslerin her
bir alt model bazında aylık üretim adetleri, hammadde ve yan
sanayiye yaptıkları ödemeler ile ödedikleri vergi ve ücretlere
ilişkin bilgi değişiminin ticari sır olarak nitelenebilecek bilgiler
içermesi ve teşebbüsler arasında koordinasyona yol açabilecek
nitelikte olması nedeniyle bu paylaşımlara 4054 sayılı Ka-
nun’un 8. maddesi uyarınca menfi tespit belgesi verilmemesine,
4. 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesinde öngörülen koşulların
sağlanmaması nedeniyle, a. üretim verilerinin firma ve model
bazında paylaşılmasına, b- otomotiv sanayi firmalarının yan sa-
nayiye ve hammaddeye yaptıkları ödemeler ile ödenen vergi ve
ücretlerin firma bazında paylaşılmasına muafiyet tanınmaması-
na karar verdi. (20.09.2012, 12-44/1350-455)
• Kurul, UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş. (UN Ro Ro)’nin, Türkiye-
Avrupa arasındaki ro ro hatlarında sunulan ro ro taşımacılığı
hizmetlerinde, UND Deniz Taşımacılığı A.Ş. (UND Deniz)’ye
karşı dışlayıcı nitelikte eylemler uygulayarak 4054 sayılı Ka-
nun’u ihlal ettiği iddiasını içeren başvuru üzerine açılan soruş-
turmayı tamamladı. Kurul 01.10.2012 tarihli toplantısında dos-
yanın müzakeresi sonucunda; UN Ro Ro tarafından UND De-
niz’in söz konusu bilet tanıma ve hizmet sunuşu sistemine ka-
bul edilmemesinin, 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesi kapsamın-
da hâkim durumun kötüye kullanılması niteliğinde olmadığına
karar verdi. Bununla birlikte, Kurul, Pendik-Marsilya ro-ro hat-
tında yıkıcı fiyat uygulamak suretiyle rakibinin dışlanmasına
yol açtığı ve ayrıca fiyatlama dışındaki bazı eylemleri ile raki-
binin faaliyetlerini zorlaştırdığı, bu eylemlerin ise 4054 sayılı
Kanun’un 6. maddesi kapsamında hâkim durumunun kötüye
kullanılması niteliğinde olduğu sonucuna ulaşarak UN Ro
Ro’ya idari para cezası verdi. (01.10.2012; 12-47/1413-474)
• Kurul, Kurul’un 17.04.2008 tarihli 08-29/352-113 sayılı kararı
ile Roche Müstahzarları Sanayi A. Ş. ile Sistem Sağlık Araç ve
HUKUKÎ GELİŞMELER
423