Previous Page  437 / 476 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 437 / 476 Next Page
Page Background

laşılmasına, - Fabrika satış ve dış satış adetleri ile Haber ve Ba-

sın Bülteni’nde yer alacak üretim verilerinin de firma ve model

belirtilmeksizin hafif ticari araçlar (otomobil, kamyonet ve mi-

nibüs), kamyon, otobüs, midibüs ve traktör başlıkları altında

paylaşılmasına 4054 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca men-

fi tespit belgesi verilmesine, 3. Öte yandan; teşebbüslerin her

bir alt model bazında aylık üretim adetleri, hammadde ve yan

sanayiye yaptıkları ödemeler ile ödedikleri vergi ve ücretlere

ilişkin bilgi değişiminin ticari sır olarak nitelenebilecek bilgiler

içermesi ve teşebbüsler arasında koordinasyona yol açabilecek

nitelikte olması nedeniyle bu paylaşımlara 4054 sayılı Ka-

nun’un 8. maddesi uyarınca menfi tespit belgesi verilmemesine,

4. 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesinde öngörülen koşulların

sağlanmaması nedeniyle, a. üretim verilerinin firma ve model

bazında paylaşılmasına, b- otomotiv sanayi firmalarının yan sa-

nayiye ve hammaddeye yaptıkları ödemeler ile ödenen vergi ve

ücretlerin firma bazında paylaşılmasına muafiyet tanınmaması-

na karar verdi. (20.09.2012, 12-44/1350-455)

• Kurul, UN Ro-Ro İşletmeleri A.Ş. (UN Ro Ro)’nin, Türkiye-

Avrupa arasındaki ro ro hatlarında sunulan ro ro taşımacılığı

hizmetlerinde, UND Deniz Taşımacılığı A.Ş. (UND Deniz)’ye

karşı dışlayıcı nitelikte eylemler uygulayarak 4054 sayılı Ka-

nun’u ihlal ettiği iddiasını içeren başvuru üzerine açılan soruş-

turmayı tamamladı. Kurul 01.10.2012 tarihli toplantısında dos-

yanın müzakeresi sonucunda; UN Ro Ro tarafından UND De-

niz’in söz konusu bilet tanıma ve hizmet sunuşu sistemine ka-

bul edilmemesinin, 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesi kapsamın-

da hâkim durumun kötüye kullanılması niteliğinde olmadığına

karar verdi. Bununla birlikte, Kurul, Pendik-Marsilya ro-ro hat-

tında yıkıcı fiyat uygulamak suretiyle rakibinin dışlanmasına

yol açtığı ve ayrıca fiyatlama dışındaki bazı eylemleri ile raki-

binin faaliyetlerini zorlaştırdığı, bu eylemlerin ise 4054 sayılı

Kanun’un 6. maddesi kapsamında hâkim durumunun kötüye

kullanılması niteliğinde olduğu sonucuna ulaşarak UN Ro

Ro’ya idari para cezası verdi. (01.10.2012; 12-47/1413-474)

• Kurul, Kurul’un 17.04.2008 tarihli 08-29/352-113 sayılı kararı

ile Roche Müstahzarları Sanayi A. Ş. ile Sistem Sağlık Araç ve

HUKUKÎ GELİŞMELER

423