240 HUKUK POSTASI 2021 genişletilmesi yasağı kapsamında kalıp kalmadığı, buradan varılacak sonuca göre davalı vekilinin itirazlarını karşılayacak şekilde aynı heyetten ek rapor veya başka bir bilirkişi heyetinden yeni bir rapor alınmasının gerekip gerekmediği hususunda toplandığını ifade etmiştir. Kavramlara Genel Bakış Davaya Süresinde Cevap Verilmemesi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) m. 128 uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır. “Süresi içinde cevap dilekçesi vermemiş olan davalı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılır.” Karar’da doktrine atıf yapılmak suretiyle1 ifade edildiği üzere, cevap dilekçesi vermemiş olan davalının sadece inkâr ile yetinmiş olduğu varsayılır ve ön inceleme ile tahkikat aşamasında sadece inkâr çerçevesinde savunma yapabilir ve bu yönde delil gösterebilir. İddia ve Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağı İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi başlıklı HMK m. 141, 28.07.2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanun’un 15. maddesi ile değiştirilmiştir. Maddenin birinci fıkrasının değişiklikten önceki hali şu şekildedir: “Taraflar, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile serbestçe; ön inceleme aşamasında ise ancak karşı tarafın açık muvafakati ile iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilirler. Ön inceleme duruşmasına taraflardan biri mazeretsiz olarak gelmezse, gelen taraf onun muvafakati aranmaksızın iddia veya savunmalarını genişletebilir yahut değiştirebilir. Ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunma genişletilemez yahut değiştirilemez.” Karar’da süresinde cevap vermediği için davayı inkâr etmiş sayılan davalının mevcut vakıanın içeriğine dahil olan bir husus ileri 1 Pekcanıtez, Hakan: Medeni Usul Hukuku Temel Bilgiler, Cilt 2, On iki Levha Yayıncılık, 2017, s. 1206.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=