232 HUKUK POSTASI 2021 Belirsiz Alacak Davasının Şartlarına İlişkin Güncel Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı* Av. Piraye Erdem Giriş Belirsiz alacak davasının koşulları son dönemde sıkça Yüksek Mahkeme’nin inceleme ve değerlendirmesine konu olmaktadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da 07.07.2021 tarihinde verdiği 2021/485 E., 2021/971 K. sayılı kararında (“Karar”), kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacağına ilişkin bir uyuşmazlıkta, davanın belirsiz alacak davası mı yoksa kısmi dava olarak mı açıldığını incelemiştir. Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda ise, davasını belirsiz alacak davası olarak açan kişinin bu hususu dava dilekçesinde açıkça belirtmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Bu Hukuk Postası makalesinde, belirsiz alacak davaları ve hatta kısmi davalar açısından önemli nitelikteki bu Karar, önceki Yargıtay içtihatlarıyla karşılaştırılarak incelenecektir. Karar’ın içeriği ve gerekçesi irdelenmeden önce, belirsiz alacak davası ile kısmi davaya kısaca değinilmesi ve özellikle belirsiz alacak davaları ile ilgili karşıt görüşlerin incelenmesi faydalı olacaktır. Belirsiz Alacak Davası ve Kısmi Davaya Genel Bir Bakış 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) m. 107’de düzenlenen belirsiz alacak davası, davanın açıldığı tarihte alacağın miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin davacıdan beklenemeyeceği veya bunun objektif olarak imkânsız olduğu durumlarda asgari bir miktar ya da değer gösterilerek açılan dava türüdür.1 Böylelikle davacı, hukuki ilişkiyi ve alacağın belirlenebilir kısmını * Kasım 2021 tarihli Makale 1 Postacıoğlu, İlhan E. / Altay, Sümer: Medeni Usul Hukuku Dersleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2020, s. 242 ve Kuru, Baki: Medeni Usul Hukuku El Kitabı, Yetkin Yayıncılık, 2020, s. 428.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=