221 MEDENİ USUL HUKUKU İstinaf Dilekçesinde İstinaf Sebeplerinin Belirtilmemesinin Kanun Yolu Denetimine Etkisi* Av. Abdullah Bozdaş Giriş İstinaf yargılaması Türk Hukukuna mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda 26.09.2004 tarihli ve 5239 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile getirilmiştir. Ancak ilk olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) döneminde, 07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Adalet Bakanlığı’nın kararı uyarınca uygulanmaya başlamış ve 20.07.2016 tarihinde 5235 sayılı Kanun ile istinaf kanun yolunun işlemesini sağlayan Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmiştir. Bu düzenlemeyle birlikte daha önce sadece ilk derece mahkemeleri ve Yargıtay’dan oluşan iki dereceli yargılama sisteminden; ilk derece mahkemeleri, Bölge Adliye Mahkemeleri (istinaf mahkemeleri) ve Yargıtay’dan oluşan üç dereceli yargılama sistemine geçilmiştir. Bu Hukuk Postası makalesinde, istinaf yoluna başvurmanın şartları ve bu başvurudaki eksikliklerin sonuçları Yargıtay kararları ile birlikte desteklenerek incelenecektir. Genel Olarak İstinaf Yargılaması İstinaf genel olarak, ilk derece mahkemesinde tamamlanmış olan yargılamanın maddi vakıalarının sınırlı olarak yeniden incelenerek karar verilmesini sağlayan bir kanun yoludur.1 İstinaf incelemesiyle ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı hem hukuki hem de maddi (vakıalar bakımından) denetim yapılır. Bir başka deyişle, temyiz kanun yolunda Yargıtay tarafından sadece hukukun doğru uygulanıp uygulanmadığı incelenerek hukuki denetim yapılırken, istinaf * Aralık 2021 tarihli Makale 1 Arslan, Ramazan / Yılmaz, Ejder / Taşpınar Ayvaz, Sema / Hanağası, Emel: Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2018, s. 588.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=