111 REKABET HUKUKU alanındaki rakiplerinin faaliyetini zorlaştıracak şekilde kullanması, (iii) aşırı veri toplanmasının ve verinin başka hizmetler için kullanılmasının tüketicinin sömürülmesine yol açması gibi durumlara neden olabileceğine karar verdi. Kurul yine 9/4. maddeye atıf yaparak ve Facebook’un (i) tüketici iletişim hizmetleri, (ii) sosyal ağ hizmetleri ve (iii) çevrim içi reklamcılık hizmetleri pazarlarındaki pazar gücünü dikkate alarak, söz konusu uygulamaların soruşturma sonucunda alınacak nihai karara kadar ciddi ve telafi olunamayacak zararlar doğurma ihtimalini haiz olduğunu değerlendirdi. WhatsApp kullanıcılarının Facebook tarafından sunulan koşulları kabul etmeleri halinde diğer grup şirketlerinin de ilgili verilere sahip olacağı ve bu verileri kullanmaya başlayacağını değerlendiren Kurul, bu kapsamda yürütülecek olan soruşturma sonucunda Facebook’un söz konusu davranışına son verilmesine karar verilmesi halinde, verilerin geri alınmasının ve kullanılmasından kaynaklanan avantajların ortadan kaldırılmasının oldukça güç olduğunu belirtti. Böyle bir durumu önlemek için ise Kurul, 9/4. madde uyarınca Facebook’un WhatsApp kullanıcılarının verilerini diğer hizmetler için kullanılmasına dair kullanım koşullarını sonlandırması ve sonlandırdığını tüm kullanıcılara duyurması gerektiğine karar verdi. Trendyol Kararı3 En yakın tarihli ihtiyati tedbir kararında ise Kurul, DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret A.Ş.’nin (“Trendyol”) çevrimiçi pazaryerlerindeki uygulamalarını inceledi. Trendyol’un yazılım ve algoritmalarına ilişkin olarak yapılan yerinde incelemelerde Trendyol’un (i) perakendeci olarak sattığı ürünlerine, platformu kullanan ve aynı zamanda rakibi olan satıcılara kıyasen, avantaj sağlayacak şekilde algoritmaya müdahale ettiği, (ii) ertesi gün teslim imkanını yalnızca kendi ürünlerine sağladığı, (iii) satıcıların verilerini kendi perakende faaliyetlerine avantaj sağlayacak şekilde kullandığı, (iv) algoritmaya yapılan müdahaleler ve sponsorlu ürünlere yönelik şeffaflık eksikliği vasıtasıyla pazaryerinde satış yapan satıcılar arasında ayrımcılık yaptığı görüldü. 3 Kurul’un 30.09.2021 tarihli ve 21-46/669-334 sayılı kararı.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjUzNjE=