HUKUK-POSTASI-2019-metin

384 HUKUK POSTASI 2019 Nişanlanmaya Şekil Şartı Mı Geldi?* Prof. Dr. H. Murat Develioglu Giriş Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin verdiği iki karar uyarınca “ nişanlanma ”nın geçerliliği belli bir şekle uyularak yapılmasına bağ- lıdır. Oysa her iki karar da Türk özel hukukunun temel prensiplerine aykırıdır. Aşağıda önce nişanlanmanın şekli ile ilgili genel kurallara, akabinde de bu kararlara değinilecektir. Genel Olarak Hukuki İşlemlerde Şekil Bilindiği üzere, Türk özel hukukunda temel prensiplerden biri sözleşme özgürlüğü prensibidir. Sözleşme özgürlüğü prensibinin alt kollarından biri “ şekil serbestîsi ” dir. Gerçekten de, Türk Borçlar Kanunu’nun (“TBK”) “ Genel Hükümler ” kısmında yer alan “ Sözleş - melerin Şekli” kenar başlıklı 12. maddeye göre “ sözleşmelerin geçer - liliği, kanunda aksi öngörülmedikçe, hiçbir şekle bağlı değildir”. Nişanlanmanın Şekle Tabi Olup Olmaması Yukarıda da belirttiğimiz gibi, kanunda aksi öngörülmedikçe, hukuki işlemlerle ilgili bir geçerlilik şeklinin varlığında söz edilemez. Türk Medeni Kanunu’nda (“TMK”) nişanlanmanın bir erkekle kadın arasında karşılıklı evlenme vaadiyle olduğu belirtilmiş, bu vaadin ne şekilde yapılacağına dair ise hiçbir şekil şartı aranmamıştır. Doktrinde de nişanlanmanın şekle tabi olmadığı açıkça ve tereddütsüz bir şekilde kabul edilmektedir. Örnek olarak, Erdem’e göre, “ Nişanlanma, tarafların karşılıklı olarak evlenmeyi vaat etmesi, yani taraflardan birinin evlenme teklifi - ni diğer tarafın kabul etmesi ile gerçekleşir. Nişanlanma için kanunda * Ağustos 2019 tarihli Makale