HUKUK-POSTASI-2019-metin

17 TİCARET HUKUKU mümkün hale gelmiştir. Anılan düzenlemeden önce temsil yetkisi ancak şube veya çift imza ile sınırlanabilirken 5 , maddenin yeni hali ile işlemin konusu veya tutarı ile ilgili sınırlar içeren temsil yetkileri artık mümkündür. TTK m. 371/7 Hükmü Kapsamında Atanabilecek Kişiler Bu düzenlemede kısıtlama, sınırlı yetkili temsilci olarak ata- nabilecek kişiler bakımından getirilmiştir. Ancak TTK m. 371/1 ve 370/2 hükümlerinde öngörülen temsilcilerin (kanun gereği temsil yetkisi bulunan ve bu yetkilerinde herhangi bir değişiklik yapılmayan yönetim kurulu üyeleri ve murahhas üye/müdürler) dışında kalan, temsile yetkili olmayan yönetim kurulu üyeleri veya şirkete hizmet akdi ile bağlı olanlar sınırlı yetkiye sahip ticari vekil veya diğer tacir yardımcıları olarak atanabilir. Dikkat edilmesi gereken nokta, sınırlı yetkili temsilcilerin ancak söz edilen iki sıfatla atanabileceğidir; Türk Borçlar Kanununda (“TBK”) düzenlenen diğer bir temsilci türü olan ticari temsilci madde kapsamında değildir. Belirtmek gerekir ki, “hiz- met akdi ile bağlı olmak” ile kastedilen teknik anlamda bir hizmet sözleşmesi değildir. Şirkete sürekli ve bağlı olarak iş gören bir kişi de teknik anlamda bir hizmet sözleşmesi var olmasa dahi bu hüküm kapsamındadır 6 . Usul Sınırlı yetkili olarak atanacak temsilcilerin görev ve yetkileri, 367’nci maddeye göre hazırlanan, tescil ve ilanı zorunlu iç yönergede açıkça belirlenir. Yine belirtilmelidir ki, bu yönergede atanacak kişi- lerin isimleri belirlenmez, bunlar ayrıca alınacak bir yönetim kurulu kararı ile belirlenir. Bu yönetim kurulu kararının da tescil ve ilanı ge- rekmektedir. Doktrine göre 7 , iç yönergenin ilanı açıklayıcı niteliktedir. 5 Kırca / Şehirali Çelik / Manavgat , s. 645. 6 Yanlı, Veliye / Okutan Nilsson, Gül : “Anonim ve Limited Şirketlerde Sınırlı Yetkili Temsilci Tayini” , Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Aralık 2014, C. 30, S. 4, s. 13. 7 Yanlı / Okutan Nilsson , s. 24.