ERDEM-HUKUK-POSTASI-TR-2018-metin

7 TİCARET HUKUKU rula katılma ve oy hakkı TTK m. 427/2 uyarınca rehin sözleşmesiyle rehinli alacaklıya bırakılabilir. Rehin hakkı, mal varlığına ilişkin pay sahipliği haklarından ya - rarlanma hakkı vermez. Rehinli alacaklının ne kullanma ne de yarar - lanma hakkı vardır. Malvarlığına ilişkin hak, rehnin paraya çevrilmesi aşamasında önem kazanır. Nitekim rehin alacaklısı alacağın vadesi gelmedikçe malvarlığına ilişkin haklar üzerinde hak iddia edemez. Şirketin Kendi Paylarını Rehin Olarak Kabul Etmesi TTK m. 379 uyarınca, şirketin kendi paylarını ivazlı olarak edinmesi veya rehin olarak kabul etmesi belirli bir oranın üzerindeki paylar bakımından yasaktır. Sermayenin 1/10’unu aşmayan oranda paylar şirket tarafından iktisap edilebilir veya rehin alınabilir. Ancak bunun yapılabilmesi için genel kurulun, yönetim kurulunu yetkilen - dirmesi gerekir (TTK m. 379/2). Bu yetkilendirme en fazla 5 sene için yapılabilir. Yetkilendirme yapılırken, genel kurul iktisap edebilecek veya rehin alınabilecek payların itibari değer sayılarıyla toplam itibari değerlerini ve paylara (iktisap bedeli olarak) ödenecek bedelin alt ve üst sınırlarını da gösterir. TTK m. 379 hükmüne aykırı olarak rehin alınan paylar üzerinde - ki rehin, rehin olarak kabul edildikleri tarihten itibaren en geç altı ay içinde kaldırılır (TTK m. 385). Payların rehnedilmesi yasağı kapsamında değerlendirilmesi gere - ken bir diğer konu da nama yazılı payların devrine ilişkin TTK m. 491 ve m. 492 kapsamında öngörülen yasak ve sınırlamanın pay rehinde de uygulanıp uygulanmayacağıdır. Öğretideki baskın görüş TTK m. 491 ve m. 492 hükümlerinin nama yazılı pay senetlerinin rehnine uy - gulanmayacağı yönündedir 1 . 1 Tekinalp, Ünal : Anonim Ortaklıkta Yeni Bağlam Sisteminin Esasları, İstanbul 2012, s. 23-24; Pulaşlı, Hasan : Şirketler Hukuku Şerhi, Cilt II, 1.Baskı, Ankara 2011, s. 1485; Akbulak, Yavuz : “ TTK Işığında Anonim Şirketlerde Pay Senetle - ri ”, Ankara Barosu Dergisi, 2006/1, s. 511.