HUKUKU-POSTASI-2017

26 HUKUK POSTASI 2017 edecekleri bedelsiz payların sayısı da artar. Madde metni, böyle uygu- lamaların önüne geçerek şirket pay sahiplerinin korunmasını amaçlar; hiçbir istisnası olmayan ve hiçbir sebeple bertaraf edilemeyecek olan bu emredici kurala aykırılığın hukuki sonucu ise butlandır 10 . Ancak maddenin bu yasağı yalnızca mevzuatın sermayeye eklen- mesine izin verdiği fonlara özgülediği, esas sözleşme veya genel kurul kararıyla ayrılmış ve belirli bir amaca özgülenmemiş yedek akçeler ile kanuni yedek akçelere ilişkin bir sınırlamayı açıkça öngörmediği gözden kaçırılmamalıdır. Bu özel düzenleme nedeniyle, bilançoda mevzuatın sermayeye eklenmesine izin verdiği fonların bulunmaması ancak yedek akçeler ile kanuni yedek akçelerin serbestçe kullanılabi- len kısımlarının bulunması halinde, sermaye taahhüt edilmesi yoluyla sermaye artırımının önünde bir engel bulunmadığını savunan görüşler vardır 11 . Karşıt görüş ise, fıkrada geçen “fon” kelimesinin hem yeni- den değerleme fonları gibi fonları, hem de yedek akçeler ile kanuni yedek akçeleri içerdiğini, çünkü söz konusu iki iç kaynak kaleminin de öz varlığın parçaları olduğunu savunur 12 . (ii) Artırım, sermaye taahhüdü yoluyla artırımda olduğu gibi, genel kurul veya yönetim kurulu kararının ve esas sözleşme- nin ilgili maddelerinin değişik şeklinin tescili ile kesinleşir. (iii) Tescil ile o anda mevcut pay sahipleri mevcut paylarının sermayeye oranına göre bedelsiz payları kendiliğinden ikti- sap ederler. Bedelsiz paylar üzerindeki hak kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz; bu haktan vazgeçilemez. Bu kural uyarınca, iç kaynaklardan yapılan artırımın kesinleştiği an, bir şirket organının bedelsiz payın iktisabına ilişkin bir kararına gerek olmaksızın, eski pay, bedelsiz pay ile donanmış olarak yani, eski pay ve bedelsiz paydan oluşan pay şeklinde ipso iure doğar 13 . Bedelsiz paya ilişkin eski paya bağlı hak bir rüçhan hakkı değildir; bu nedenle 10 TTK m. 462 Gerekçesi. 11 Altaş, Soner, “ Anonim Şirkette İç Kaynaklardan Sermaye Artırımı ”, Banka ve Finans Hukuku Dergisi, C. 6, S. 22, Y. 2017, s. 536. 12 Tekinalp, Ünal, Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, Değişiklikler ve İkincil Düzenlemelerle Güncelleştirilmiş 4. Bası, İstanbul 2015, s. 129. 13 TTK m. 462 Gerekçesi.