Hukuk-Postasi-2016

16 HUKUK POSTASI 2016 bünyesinden çıkarılacak malvarlığı unsurlarının her birinin büyüklü- ğünün ve değerinin Türk Lirası olarak saptanması ve devir olunacak şirketlere hangi malvarlığının aktarılacağının açıkça belirtilmesi ve listelenmesi gerekir. Bu işlem bölünme sözleşmesinin taraflarınca veya bölünme planını hazırlayan tarafından gerçekleştirilir 2 . Tam ve kısmi bölünmelerde bölünen ortaklığın malvarlığı parça- lara bölündüğü için, bölünmede devrolunan ortaklığın malvarlığı bir bütün halinde değil, bölünmüş parçalar şeklinde devralan veya yeni kurulan ortaklığa intikal eder. Bu sebeple, bölünmede “kısmi külli ha- lefiyet” ilkeleri söz konusu olur. Kısmi külli halefiyet, külli halefiyetin ilkelerine bağlıdır. Tek farkı külli halefiyetin parçalara özgülenmiş hali olmasıdır 3 . Ek olarak TTK md. 159’un madde gerekçesinde de kısmi bölünmede devredilen malvarlığının bölünme sonucunda kısmi külli halefiyet yolu ile devralan şirkete geçtiği belirtilir. Bölünmenin pratik uygulanabilirliği bakımından en önemli ko- nulardan biri de, bölünmenin geçerli olmasıyla birlikte hukuki geçişin gerçekten, kanundan kaynaklanan şekilde, tek işlemle (“uno actu” ve “ipso iure”) sonuçlanmasıdır. Böylece, doktrindeki yerleşik görüş uyarınca bölünmeye dahil olan ve bölünen şirkete bağlanmış bulunan tüm sözleşmeler, tek bir işlem ile yasa gereği kendiliğinden devralan şirkete veya şirketlere geçer. İşlem sırası açısından bakıldığında yönetim organı, onaylanan bölünme kararının tescilini ister. Yine kısmi bölünmede, devreden şirketin sermayesinin azaltılması gerekiyorsa, sermaye azaltımına ilişkin esas sözleşme değişikliği de tescil ettirilir. Bölünme kararının tescilinin birçok sonucu vardır. İlk olarak, bölünme tescil ile geçerlilik kazanır. Ayrıca, tescil anında külli intikal gerçekleşir ve envanterde kayıtlı aktif ve pasifler devralan şirkete geçer. Son olarak, tam bölün- mede tescil ile devrolunan şirket infisah eder. Ek olarak, doktrinde sadece kişiye sıkı surette bağlı bulunan veya niteliği gereği devri mümkün olmayan ya da devir yasağına tabi olan sözleşmelerin bu geçişe dahil olup olmayacağı da tartışmalıdır 4 . 2 Tekinalp , Ünal , Sermaye OrtaklıklarınınYeni Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2015, s. 731. 3 Tekinalp , Ünal , Sermaye Ortaklıklarının Yeni Hukuku, İstanbul 2013, s. 666. 4 Pulaşlı, Hasan , 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Şirketler Hukuku Şer-